23 de abril de 2020
C-148-2020
Señora
Marolin Azofeifa Trejos
Diputada
Asamblea Legislativa
Estimada señora:
Con la aprobación del señor Procurador General de la
República, doy respuesta a su oficio no. DMAT-064-2020 de 20 de abril de 2020,
mediante el cual reitera la consulta planteada mediante oficio DMAT-063-2020 de
17 de abril de 2020, que fue declarada inadmisible por el dictamen no.
C-145-2020 de 21 de abril de 2020.
En dicho dictamen se indicó que las preguntas estaban orientadas a resolver una situación concreta y a
que la Procuraduría emitiera su criterio sobre ese caso específico, y, por
tanto, al no ser parte de nuestra competencia la valoración de asuntos
concretos, la gestión fue declarada inadmisible.
Ahora bien, en esta ocasión, se reformula la consulta omitiendo algunos
detalles que fueron mencionados en la anterior. No obstante, lo cierto es que
no puede obviarse esa situación específica que motiva su gestión, y, en todo
caso, las preguntas, aunque formuladas en términos abstractos, denotan la
existencia de una realidad fáctica concreta.
De conformidad con lo anterior y por las mismas razones expuestas en el
dictamen no. C-145-2020 de 20 de abril de 2020, se declara inadmisible la
consulta.
De
Usted, atentamente,
Elizabeth León Rodríguez
Procuradora
C-148-2020.
CONSULTA DE
DIPUTADOS. PREVIA INADMISIBILIDAD
DE LA CONSULTA. REFORMULA CONSULTA. CASO CONCRETO.
La señora Marolin Azofeifa Trejos,
Diputada de la República, Asamblea Legislativa, reitera la consulta planteada
en el oficio DMAT-063-2020, que fue declarada inadmisible por el dictamen no.
C-145-2020 de 21 de abril de 2020.
Esta Procuraduría, en consulta no.
C-148-2020 de 23 de abril de 2020, suscrito por la Procuradora Elizabeth León
Rodríguez, concluye que por las mismas razones expuestas en el dictamen no. C-145-2020 de 20 de
abril de 2020, se declara inadmisible esta consulta, al denotar la
existencia de una realidad fáctica concreta.
Accesibilidad
