Accesibilidad
Dictamen : 117 - del 30/04/2019
30 de abril de 2019
C-117-2019
Señor
Bernardo Porras López
Alcalde
Municipalidad de San Pablo
Estimado señor:
Con la aprobación del Procurador General de la
República, doy respuesta a su oficio No. MSPH-AM-NE-095-2019 de 10 de abril de
2019, recibido en la Procuraduría el 22 de abril, en el cual requiere nuestro
criterio sobre la posibilidad de pagarle el auxilio de cesantía a un ex
funcionario municipal que se acogió al derecho de jubilación.
Mediante el dictamen No. C-023-2019 de 29 de enero de
2019, la Procuraduría declaró inadmisible una consulta muy similar a la actual,
en el tanto se consultaba un caso concreto, relativo a la posibilidad
de pagarle el auxilio de cesantía al ex director de recursos humanos de la
Municipalidad.
Pese a que en
esta ocasión se reitera la consulta omitiendo el nombre del funcionario, lo
cierto es que se sigue requiriendo nuestro criterio sobre un caso concreto,
pues, lejos de plantearse un cuestionamiento jurídico abstracto, se expone una
situación fáctica particular, con el fin de que la Procuraduría determine si es
procedente o no el pago de cesantía. Y, ello, como se expuso en el dictamen No.
C-023-2019, escapa a nuestra labor asesora, pues ésta no engloba la tarea de
resolver directamente supuestos fácticos concretos y tomar decisiones que solo
corresponden a la administración activa.
Además, tómese
en cuenta que el criterio legal remitido sigue haciendo referencia al nombre y
situación particular del ex funcionario municipal cuyo caso se pretende
resolver.
Por lo
expuesto, lamentablemente, la consulta debe ser declara inadmisible. Ésta puede
ser atendida si se plantea nuevamente como una pregunta jurídica abstracta, sin
exponer una situación fáctica con el fin de que sea la Procuraduría quien
resuelva el caso.
De Usted, atentamente,
Elizabeth
León Rodríguez
Procuradora
C-117-2019
INADMISIBILIDAD DE
LAS CONSULTAS. CASO CONCRETO.
El señor Bernardo Porras López,
Alcalde de la Municipalidad de San Pablo requiere nuestro criterio sobre la
posibilidad de pagarle el auxilio de cesantía a un ex funcionario municipal que
se acogió al derecho de jubilación.
Esta Procuraduría, en dictamen
No. C-117-2019 de 30 de abril de 2019, suscrito por la Procuradora Elizabeth
León Rodríguez, concluye que:
La consulta
es inadmisible porque:
Pese a que se reitera la consulta que fue
declarada inadmisible mediante dictamen C-023-2019, omitiendo el nombre del
funcionario, lo cierto es que se sigue requiriendo nuestro criterio sobre un
caso concreto, pues, lejos de plantearse un cuestionamiento jurídico abstracto,
se expone una situación fáctica particular, con el fin de que la Procuraduría
determine si es procedente o no el pago de cesantía. Y, ello, como se expuso en
el dictamen No. C-023-2019, escapa a nuestra labor asesora, pues ésta no
engloba la tarea de resolver directamente supuestos fácticos concretos y tomar
decisiones que solo corresponden a la administración activa.